Часть 8. Особые помещения: спальные, здания Ф1.1 и шум свыше 85 дБА

2.15. Спальные помещения

Подраздел 6.9 задаёт три отличия от общего случая.

Расчётная точка — уровень головы спящего, а не высота 1,5 метра. Практически это 0,5–0,8 метра от пола в зависимости от типа кровати. Расстояние от оповещателя увеличивается, уровень падает.

Диапазон вместо минимума. Требуется превышение над шумом не менее 15 дБ и уровень от 75 до 95 дБА. Верхняя граница введена впервые: прежняя редакция задавала только нижнюю.

Ограничение на нарастание уровня. Пункт 6.9.2 запрещает применять для пробуждения сигналы «с постепенно нарастающим (с временем достижения требуемого значения более 1 секунды после включения оповещения и менее 0,6 секунд при разнице более чем на 30 дБ от УЗД постоянного шума) УЗД». То есть требуемый уровень должен быть достигнут не позднее чем через 1 секунду — медленно нарастающий звук встраивается в сон и не будит, — но при перепаде свыше 30 дБ над шумом нарастание не должно быть и быстрее 0,6 секунды: мгновенный громкий сигнал у спящего человека вызывает акустический удар и испуг вместо организованного пробуждения. Допустимое окно нарастания при большом перепаде — от 0,6 до 1 секунды. Заметим, что это требование к сигналу и тракту, а не к расстановке: проверяется оно при выборе оборудования и записи сообщений. И ещё одно замечание в ту же тему: вне спальных помещений постепенное нарастание тоже ограничено — требуемый уровень должен достигаться не позднее чем через 5 секунд после включения (п. 6.8.5); это требование ещё встретится нам в таблице приёмочных измерений в главе 4.

Пункт 6.9.1 содержит два исключения: требование о минимальном уровне на уровне головы может не выполняться, если оповещается только персонал и спальные места не предназначены для его сна и отдыха, и не распространяется на помещения, которые по СП 486.1311500 оснащаются только автономными пожарными извещателями.

2.16. Здания класса Ф1.1

Для зданий класса Ф1.1 — дошкольных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов, круглосуточных стационаров, спальных корпусов образовательных организаций с интернатом и детских организаций — верхний предел составляет 95 дБА (п. 6.8.5), причём заданием на проектирование он может быть снижен ещё — если громкий звук способен вызвать неадекватную реакцию, например при вероятном присутствии людей с расстройствами психического развития.

Обратим внимание: обычные школы в этот перечень не входят — они относятся к классу Ф4.1 (см. таблицу раздела 1.3), и предел 95 дБА на них не распространяется.

Нормативный коридор сокращается до 30 децибел при шуме 50 дБА против 45 децибел в обычном помещении. Задача становится заметно теснее, и проверка верхнего предела перестаёт быть формальностью.

Наши рекомендации для таких объектов: выбирать оповещатели меньшей мощности и размещать их чаще, а не наоборот; проверять уровень непосредственно под каждым оповещателем; в спальных помещениях детских учреждений сочетать оба ограничения — не ниже 75 дБА на уровне головы и не выше 95 дБА; фиксировать в проекте, что расчёт выполнен с учётом п. 6.8.5.

2.17. Помещения с шумом свыше 85 дБА

Особый режим п. 6.8.2: уровень не менее 105 дБА на высоте 1,5 метра и обязательное применение светового и (или) тактильного способов оповещения.

Нормативный коридор здесь составляет всего 5 децибел — между обязательным минимумом 105 дБА и запретным потолком 110 дБА. Как показано в разделе 2.7, это ставит задачу на грань разрешимости и требует размещения существенно плотнее нормативного.

Прежде чем наращивать звук, норма предлагает проверить обратный путь — снизить шум. Световой и тактильный способы применяются, «если уровень шума не может быть автоматически снижен в случае пожара» (п. 6.2.13), а производственный шум учитывается как постоянный лишь тогда, когда оборудование нельзя автоматически и безаварийно остановить за время не более 60 секунд (п. 6.8.7). Если технологический процесс допускает автоматическую остановку шумящего оборудования по сигналу о пожаре, расчётный уровень шума падает, и особый режим может не понадобиться вовсе. Этот вариант мы советуем проверять первым — до того, как уплотнять сетку.

Если шум неустраним, порядок действий таков: подобрать излучатель с высокой чувствительностью; ориентировать его на обслуживаемую зону, а не устанавливать горизонтально; проверить обе границы коридора; предусмотреть световые оповещатели, при необходимости — индивидуальные вибрационные; учесть, что критерий разборчивости по п. 6.11.3 здесь неприменим — первое из трёх его условий нарушено.

Последнее обстоятельство подчеркнём. В помещении с шумом 95 дБА речевое сообщение, как правило, не будет разборчивым без специальных мер: даже при верхнем пределе 110 дБА отношение сигнала к шуму не превысит 15 дБ, а исход дополнительно портит реверберация. Именно поэтому норма требует дублирования по другому каналу восприятия, а задача речевого оповещения сводится в первую очередь к привлечению внимания.

2.18. Замкнутая оценка минимального уровня

Для инженерной проверки удобно иметь замкнутое выражение минимального уровня в ячейке сетки, не требующее суммирования по всей решётке. Учитывая только четыре ближайших оповещателя, равноудалённых от центра ячейки (геометрия (2.3)), получаем:

L_min ≈ S + 10·lg P + 10·lg 4 + ΔL(θ₀) − 20·lg r₀ (2.8)

Формула отбрасывает вклад более удалённых оповещателей и потому даёт оценку снизу. Величину погрешности мы установили сравнением с прямым суммированием по решётке 19 × 19 оповещателей. Уровни в двух средних колонках отвечают выбранной для сопоставления паре «чувствительность — мощность» и сами по себе интереса не представляют; читать следует правую колонку — погрешность, которая от этой пары не зависит:

Погрешность во всех рассмотренных случаях отрицательна и лежит в пределах от −1,0 до −2,8 дБ, причём растёт с расширением диаграммы направленности — что естественно: чем шире диаграмма, тем больший вклад дают удалённые оповещатели, отброшенные в оценке. От чувствительности и мощности величина погрешности не зависит: оба параметра входят в обе части выражения аддитивно.

Вывод. Оценка (2.8) систематически занижает результат на 1,0–2,8 дБ и потому пригодна как консервативная инженерная проверка: если условие по ней выполняется, оно выполняется и в действительности. Обратное неверно: невыполнение по оценке не означает невыполнения фактически, и в пограничных случаях требуется полный расчёт — прямое суммирование или моделирование, предпочтительность которого установлена пп. В.1.3 и В.7.2.

← Часть 7. Размещение громкоговорителей: сетки, краевой эффект, потолок и стены · Оглавление руководства · Часть 9. Подбор моделей, линия оповещения и сводный порядок расчёта →