Часть 3. Разборчивость речи, требования к изделию и смежные области

1.7. Разборчивость: требование и способы подтверждения

Требование сформулировано в п. 6.11.1: разборчивость не менее чем на 90 % площади помещения на высоте 1,5 метра, «с учётом эквивалентного УЗД постоянного шума, отражения звуковых волн и частотных характеристик передаваемых речевых сообщений». В помещениях квартир достаточно обеспечить разборчивость не менее чем в одном помещении.

Способ подтверждения норма оставляет на выбор проектировщика. Пункт 6.11.2: размещение речевых оповещателей производится «на основании критериев оценки и методов прогнозирования разборчивости речи, приведённых в ТД изготовителей, в пункте 6.11.3 и (или) в приложении В».

Союз «и (или)» здесь принципиален. Он означает, что пункт 6.11.3 — один из способов подтверждения, а не единственно обязательный порядок. Проектировщик вправе подтвердить разборчивость по данным изготовителя или расчётом по приложению В.

Пункт 6.11.3 задаёт достаточный критерий: разборчивость принимается удовлетворительной, если одновременно выполняются три условия:

• эквивалентный уровень постоянного шума не превышает 65 дБА;
• уровень LAeq,T на высоте 1,5 метра по всей площади при речевых сообщениях превышает эквивалентный уровень шума не менее чем на 10 дБ, где T — время трансляции сообщения или 10 секунд, смотря что больше;
• расстояние между оповещателями не превышает 6 метров для однонаправленных и 12 метров для двунаправленных.

Отметим три следствия, важных для практики.

Первое: критерий представляет собой конъюнкцию. При невыполнении любого из трёх условий он неприменим целиком — в частности, в любом помещении с шумом свыше 65 дБА, а таких немало: от музыкальных классов и кинотеатров до производств и машинных залов. Полный перечень с уровнями шума мы приведём в разделе 2.9; для всех таких помещений разборчивость подтверждается иным способом.

Второе: ограничение шага различается вдвое в зависимости от типа оповещателя. Норма не даёт формального определения однонаправленности; при неоднозначности конструкции мы рекомендуем принимать оповещатель однонаправленным — это решение в безопасную сторону.

Третье: шаг отсчитывается между геометрическими центрами технических средств (примечание к п. 6.11.3), а не между краями корпусов или проекциями на план.

1.8. Требования к изделию и требования к проекту

Часть требований относится не к проектному решению, а к оборудованию — их выполняет изготовитель и подтверждает сертификация. Смешение этих двух групп — источник на редкость устойчивых ошибок, поэтому сведём изделийные требования в таблицу и проговорим, чем они не являются.

Минимальные 70 дБ для речевого оповещателя — результат заводского испытания образца: микрофон на оси, расстояние (1,00 ± 0,05) метра, сигнал 1000 Гц. Требование означает, что изделие обязано *уметь* развить такой уровень. Оно не является нижней границей опорного уровня в проектной задаче, не запрещает эксплуатацию на меньшей мощности и не имеет никакого отношения к уровню в точке, где находится человек. Мы встречали проекты, где 70 дБ фигурировали как «требуемый уровень на расстоянии 1 метр от оповещателя» со ссылкой на ГОСТ — это чистое недоразумение.

Требование п. 5.1.24 означает, что оповещатель, разрушаемый огнём, обязан отключиться от линии самостоятельно, не выведя из строя остальную зону. Проверяется оно испытанием по обязательному приложению В ГОСТ 34699-2020: образец помещается в печь на 15 минут по стандартному температурному режиму, второй образец на той же линии вне печи должен сохранить работоспособность. У этого скромного пункта есть серьёзные следствия для расчёта структурной надёжности системы — им посвящена глава 4.

1.9. Смежные области

Речевое оповещение применяется далеко за пределами пожарной безопасности, и требования смежных отраслей регулярно переносятся на СОУЭ по аналогии. Аналогия эта почти всегда незаконна, поэтому очертим границы.

Гражданская оборона. ГОСТ Р 42.3.01-2021 с Изменением № 1, действующим с 01.03.2026. Изменение ужесточило требования к разборчивости: словесная не менее 97 процентов вместо прежних 95, слоговая не менее 90 вместо 86; метод проверки перенесён в ГОСТ Р 42.3.03-2024. Значения 95 и 86 процентов, кочующие по литературе, устарели.

До 2026 года эти проценты цитировали применительно к СОУЭ за неимением в пожарных нормах собственного проверяемого критерия разборчивости: статья 84 Технического регламента требование содержала, но не расшифровывала, а прежний свод правил слова «разборчивость» не знал вовсе. Сейчас критерий есть: п. 6.11.1 задаёт площадное требование, п. 6.11.2 — способы его подтверждения, и заимствование процентов из норм гражданской обороны потеряло смысл.

Антитеррористическая защищённость. ГОСТ Р 71934-2025, утверждён приказом Росстандарта от 27.01.2025 № 27-ст. Его требования написаны под собственный сценарий — оповещение при угрозе или совершении террористического акта — и автоматически на пожарное оповещение не переносятся; при совмещении обеих задач в одной сети каждая проверяется по своему документу (см. правило совмещения ниже).

Транспортная безопасность. Постановление Правительства Российской Федерации от 26.09.2016 № 969; область применения — объекты транспортной инфраструктуры, и за её пределами ссылаться на этот документ оснований нет. С 1 сентября 2026 года его сменяет одноимённое постановление от 23.12.2025 № 2107 — характерный пример того, как быстро стареют ссылки в нашей области.

Фоновое озвучивание. Ограничения задаёт СанПиН 1.2.3685-21, а не пожарная норма. Обратное также верно: санитарные ограничения уровня не распространяются на сигналы оповещения о пожаре.

Правило совмещения. Пункт 6.13.1 допускает применение технических средств СОУЭ в целях, не связанных с пожарной безопасностью. Дальнейшее отдельной строкой в норме не выписано, но неизбежно следует из одновременного действия всех документов, поэтому сформулируем рабочее правило сами: расчёт ведётся по наиболее жёсткому из применимых требований для каждого параметра в отдельности — уровень по одному документу, разборчивость по другому, полоса частот по третьему. Усреднять требования разных систем или выбирать «средний» документ недопустимо.

1.10. Документы, утратившие силу

Литература по системам оповещения, изданная до 2026 года, опирается на документы, которые с тех пор заменены либо сохранили лишь ограниченное применение: оба НПБ, прежний свод правил, СНиП 2.08.02-89 с пособием по проектированию СОУЭ, СНиП по защите от шума в части методики расчёта, региональные нормы, прежняя методика расчёта риска. Полный перечень со статусами и действующими заменами, а также разбор ошибочных написаний обозначений, кочующих по литературе, мы вынесли в приложение 6 — рекомендуем пройтись по нему со своей эталонной библиотекой в руках.

1.11. Выводы по главе

1. Три числовых требования нормы — уровень, разборчивость и верхние пределы — различаются величиной, точкой измерения и квантором. Уровень проверяется в ста процентах точек расчётной плоскости, допуск в десять процентов площади существует только для разборчивости, верхние пределы действуют одновременно в разных точках.

2. Уровень сигнала нормируется как LAFmax, уровень шума — как эквивалентный. Приёмочные измерения должны выполняться в этих же величинах.

3. Получено условие (1.1), определяющее, какой из двух верхних пределов пункта 6.8.4 связывает жёстче. При высоте доступной без лестницы точки до 2,0 метра критическая высота установки составляет 2,231 метра, что ниже минимально допустимых 2,3 метра. Следовательно, при стандартной высоте размещения оповещателя (от 2,3 метра) определяющим является предел 110 дБА, и проверку можно вести по одному условию вместо двух.

4. Нормативный коридор — разность между верхним пределом и требуемым уровнем — меняется от 55 децибел в жилых помещениях до 5 децибел в машинных залах центров обработки данных. Задачи из разных частей этого диапазона качественно различны.

5. Критерий пункта 6.11.3 представляет собой конъюнкцию трёх условий и является одним из способов подтверждения разборчивости, а не единственно обязательным порядком. При шуме свыше 65 дБА он неприменим целиком.

6. Ограничение шага размещения различается вдвое: 6 метров для однонаправленных оповещателей и 12 метров для двунаправленных.

7. Требования к оповещателю как к изделию (уровень 70 дБ на метре, полоса частот, неравномерность АЧХ, наработка на отказ) не являются требованиями к проектному решению и не могут подставляться в расчёт звукового поля.

← Часть 2. Верхний предел 110 дБА и нормативный коридор · Оглавление руководства · Часть 4. Электроакустический расчёт по приложению В →